Hoe
'belangwekkend' moet iets zijn om een plaats in de krant te veroveren? Vandaag
in De Morgen op pagina 21 meer dan een halve pagina gereserveerd voor een
project van een mij alleszins totaal onbekende fotograaf. Hij kondigt zijn
project aan om alle hoofdsteden van de wereld te gaan fotograferen. Dat zou
tegen 2014 moeten resulteren in een boek en tentoonstelling. Maar hij is er
voorlopig dus nauwelijks aan begonnen ... Hoe groot is de kans dat hij het
project gerealisseerd zal krijgen? En zal het dan ook wel de moeite zijn?
Hebben we hier te maken met een begenadigd fotograaf, ik zeg maar iets, van het
niveau van een Patrick de Spiegelaere of Stephan Vanfleteren? Ah ja, in 2005
maakte hij een fotoreportage over de Romazigeuners in de Balkan die twee jaar
later in de Volkskrant werd gepubliceerd. Een grootse prestatie? Nu ja, er zijn
wel meer free-lance fotografen die er graag eens op uit trekken ... En sinds
2006 maakt hij foto's op galabals in Belgiƫ en Nederland ... Maar goed,
intussen heeft hij z'n halve pagine in De Morgen. In 2014 zien we dan wel weer
....
dinsdag 15 september 2009
maandag 14 september 2009
Tennis of mens voor de mensen
Gelezen
op zaterdag 12 september in De Morgen. "Wie de kwartfinale van Yanina
Wickmayer op de US Open wou volgen via Radio1 had simpelweg pech. Tijdens de
eerste set werd de liveverslaggeving een kwartier lang onderbroken voor iets
veel urgenters: het gastprogramma van de Portestantse Stem. De uitzending
handelde over de algehele verloedering van de samenleving, 'mens voor de mensen
zijn' en 'leven of geleefd worden'."
De
auteur laat tussen de regels lezen dat de kwartfinale van Yanina toch oneindig
veel belangrijker was dan die boodschap van de Protestantse Stem ... Zou dat
inderdaad zo zijn?
In
elk geval, misschien wel een goeie tactiek om die uitzendingen door derden wat
meer luisteraars te bezorgen, door ze in te bedden in een populair programma.
Op TV doen ze dat toch ook met Blokken - het journaal - Man Bijt Hond ...
Abonneren op:
Posts (Atom)